Včelařská konference

Pokusim se odpovedet na dotaz kolik je potreba cukru na vyrobu 1 litru 40% alkoholu. Nejdrive si prepocitame kolik to je litru 100% alkoholu, to by melo byt podle trojclenky = 1*40/100 = 0,4litru 100% alkoholu. Pak bysme si vypocitali, kolik je 0,4 litru etanolu, kilogramu ethanolu. (hustota ethanolu je asi 0,8 g/ml;kg/l), tak tedy hmotnost bude objem krat hustota =0,4*0,8= 0,32kg.
Pri kvaseni cukru na ethanol je bilance asi takova, ze z jednoho kg cukru vznikne 0,5 kg ehanolu + 0,5 kg oxidu uhliciteho, potom tedy mnozstvi cukru na 0,32 kg ethanolu by melo byt dvakrat vetsi, tedy 0,64 kg cukru.
(je ale nutno jeste mozna uvazit nejake mnozstvi cukru ktere se spotrebuje na rust kvasinek a jejich existenci, a take, ze cukr neni 100%, ale obsahuje mozna do 2% vody (nevim to presne)). Taky je asi dobry vzit v uvahu, ze kvasny roztok nemusi byt dokvasen do nuloveho obsahu cukru, a taky vzit mozna jeste nejake ztraty pri odparu pri kvaseni, a pak pri destilaci.
Nakonec asi teda uvazovat ze na 1 litr 40% ethanolu bude potreba asi kolem 0,7kg cukru (coz by uvazovalo asi 9% cukru nevyuziteho na ethanol)

S pozdravem Michal
PS: Snad sem neplacal nejaky hlouposti, prosim dalsi ucastniky konference o pripadne opraveni. Dekuji

Pro odlehčení neustálých hádek jsem se vám chtěl předat malou kuriozitku.
Mám kamaráda studujícího v Mexiku a dnes mi napsal jako reakci na mnou
stvořený článeček o včelkách
(http://netdubacek.euweb.cz/view.php?cisloclanku=2006032101), že prej jako
že se mu líbí, namítl však, že by to možná chtělo nějakou zajímavost jako je
v Mexiku, kde pokud koupíte med přímo od včelaře, dostanete ve skleničce s
medem i včelu, snad na důkaz pravosti medu ;-)

(studuje v Soluce)

Mějte krásné první proletové dny pánové.


S pozdravem

Miroslav Jakuš [miroslav.jakus/=/seznam.cz] [jakus.euweb.cz
<http://jakus.euweb.cz/> ]
člen ZO ČSV DOKSY [zocsv.doksy/=/atlas.cz] [zocsv-doksy.euweb.cz
<http://zocsv-doksy.euweb.cz/> ]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá, okr. Česká Lípa
privat: +420 487 870 617
mobil: +420 605 238 709
zam.: +420 487 722 291

Kdyz jsem nabidku prijal,dal jsem na misku vah sve organisacni schopnosti,umeni jednat s lidmi,diplomatickou disposici,znalosti v oboru ,zivotni zkusenosti,leta pedagogicke prace a pusobeni v ridicich funkcich
Jsem velmi stasten setkat se na posvatnem miste.Zamyslenim ci motlitbou si pripomenout vzajemnou sounalezitost,spolkovou soudrznost a vzajemnou uctu,a to vse za vyraznneho prispeni CSV



Jsem jeste v soku,2/3delegatu nebyla ochotna vubec jednat
Pritel starosta udelal v kuolaru velmi dobry dojem.
Preji mu,aby se mu aspon 10% jeho zameru povedlo konference



Hlupaci Chytrolini Hlavouni

V predsjezdove diskusi,prinaseji namety na zmenu ve strukture svazu,namety na jine metody prace svazovych slozek...Ale,kdo navrhovanou cinnost
bude delat,kdo ji ekonomicky zabezpeci a co zmeny prinesou ke zlepseni stavu naseho vcelarstvi ?
Takovou jejich argumentaci znam z castych prezentaci jednoho clena ustredniho vyboru.Par takovych jednotlivcu je i mezi cleny svazu,schovavaji se za moderni vcelarstvi


franta


Na vystave v Brne 2.dubna se bude i prednaset
O soucasnych ukolech a cilech cinnosti obcanskeho sdruzeni CSV Vcelarstvi 2006/3/87

Petře opakuješ to co jsem už psal a navíc píšeš bludy, přečti si návod http://www.beedol.cz/beedolcz.html. Zavíčkovaný plod nad 10 dm2 se má odstranit. Veškerý zavíčkovaný plod se musí natřít. Proto jsem psal, že je nejvyšší čas, aby se plod nemusel odstraňovat. Do 8 března je to nejlépe udělat a do 31.3. je to ještě dobře možné.
Je vidět, že ani 10x opakovat nepomáhá.

Rozsah provedení
Z hygienických důvodů u jednoho včelstva natíráme plochu nejvýše 10 dm2. Pokud má včelstvo více plodu, musíme plod nad tuto hranici odstranit. Natíráme opatrně jen víčka plodových buněk tak, abychom nepotřísnili další plástovou plochu, rámky plástů ani části úlů.


> Už se tu psalo při různých příležitostech několikrát , že metodika léčení je
> u nás velmi dobře propracovaná a právě v tomto oboru není pokusničení na
> místě. Doporučuji proto řídit se pokyny veterinární správy - tedy nátěr
> maximálně 10 dm čtverečných plodu a jedna fumigce. Pokud by měl Váš přítel
> obavy, že stanovená
> plocha pro nátěr je málo a zůstane příliš mnoho plodu neošetřeného, můžete
> ho ujistit, že tomu tak není. Na zbytek plodu včely přenesou léčivo samy při
> jeho ošetřování.
> S pozdravem Petr.

Prosím,mohli byste někdo spočítat kolik je potřeba gramů cukru na výrobu 1 litru 40% alkoholu.

P.K.

Karel píše,že uteplení v baterii je zbytečné,/možná ,čím míň,tím víc/ ale vzápětí se zmiňuje,že odděly odďělené přepážkou se tisknou k sobě.Tak tomu trochu nerozumím.
.......
V jednom nástavku jsou dvě včelstva na 5 rámcích oddělená sololitovou přepážkou. V takovém případě se včelstva tisknou k této přpážce a ohřívají se navzájem. Bez ohledu na izolaci vnější stěny.

Karel

Nevím, jak u Vás, ale my (Letohrad) jsme pořád pod sněhem a teploty se moc nad 12 st. nepohybují. Tak čekáme na nějaký teplejší den. Jinak na jaře jsme u těch našich zaroztočovaných zoufalců vždy natírali, fumigace asi opravdu není na místě.
Letos máme doporučení pro přeléčení včelstev se 3 a více roztoči nátěrem plodu.
Zdraví Pavel


> Podle naší veterinární vyhlášky nález 3 roztočů na včelstvo
> není signál pro
> přeléčení. Je-li 4 a více, provede se nátěr plodu M1, max 10
> dm2 a následná
> fumigace. Nikdy jsem neslyšel o 3x fumigaci na jaře místo
> nátěru. Myslím si
> že je to blbost. Je nejvyšší čas nátěr udělat.
>

Podle naší veterinární vyhlášky nález 3 roztočů na včelstvo není signál pro přeléčení. Je-li 4 a více, provede se nátěr plodu M1, max 10 dm2 a následná fumigace. Nikdy jsem neslyšel o 3x fumigaci na jaře místo nátěru. Myslím si že je to blbost. Je nejvyšší čas nátěr udělat.

Dobrý den.
Mám 3 včelstva. V rozboru měli jsem měl průměrně 3 roztoče na včelstvo, tím jsem spolu s dalšími 20 včelaři v ZO spadl do přeléčení. Přítel, který má přeléčení na starosti, mě přesvědčil, že u mě není nutné rozebírat včely a dělat nátěr plodu a fumigaci, ale že stačí udělat 3 fumigace po 10 dnech. Včera jsme tedy udělali 1. fumigaci. Co si o tom myslíte?

1) z hlediska účinnosti - lze nátěr a fumigaci na jaře nahradit třemi fumigacemi po 10dnech?
2) z hlediska zbytků léčiv a reziduí,... - nejsou tři fumigace ještě horší, než nátěr a jedna fumigace?
3) s ohledem na první dvě otázky - nemám přítele přesvědčit, abysme před příští (druhou) fumigací udělali přece jen nátěr a následnou třetí fumigaci nedělali?

Jen dodávám, mám Langst. 159, 1.včelstvo 2 nástavky, 2.vč. 3 nástavky, 3.vč. 4nástavky, nadmořská výška 500 m., prolet byl až tento víkend. Hodinu po včerejší fumigaci spadlo průměrně 5 roztočů ze včelstva.

Děkuji Dan

Taky sem to nedávno zkoušel,pokud má rovné husté vlákna tak to půjde,ale lípa je lípa.Jak jsou vlákna zkroucená a řídká,zatraceně se štípe a nepomůže ani tupit hřebíky.Jako náhradní surovinu na rámky použiji sem tam smrk, je to podobné,snad mírně lepší než topol.

JDE to ale práce stojí za prd, efektivita nízká.

Možná vám to půjde, topolů je více druhů.

Pokud je čerstvý tak je silně aromatický,ale to se sušením rychle vytratí.Jakmile nedokonalým sušením,nebo skládkou "zkvasí,zmodrá" tak to je opravdu smrad,nevysychá a nevysychá,štípat se dá těžko a "chlupatý" bude skoro vždy.

Na nástavky je vhodný používá ho i př. L.Nerad -včelař,výrobce úlů.

Co mám zkušenosti s zadováky dvojáky 39x24 s utepelnými obvodovými stěnami
cca 6 cm polystyrenu a staršími s 6 cm slámy, tak se včely vždy usídlily u
střední přepážky (dřevo cca 2-2,5 cm), pokud na druhé straně bylo taky
včelstvo. Pokud tam nebylo, včely se usídlily naopak u izolace. Odhadem tak
jedny z deseti se usídlily opačně. U baterie zadováků 39x24 se toto dalo
regulovat česnem, protože včely tam šly za vzduchem. Dneska, pokud je v úlu
zasíťované dno, je to vcelku jedno.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:23 PM
Subject: Re: 2 plstě jsou málo.


> Izolace mezi dvěma úly není příliš platná.
> Nepíšete jak vysoké jsou to rámky, ale pokud je to čtverec, tak pokud mohu
> soudit dle svých 32x30, tak včely vytvářejí chomáč od stěny ke stěně. To
> znamená, že se ohřívají navzájem a není tam tepelný spád a tedy ani tok.
> Když jsem si přivezl první včely ještě v almárkách, byla mezi stěnami
> izolace. Tehdy z hoblin.
> Z výše uvedené úvahy jsem jí doma nedával a šest almárek připevnil venku
> jednu vedle druhé. Včelám to vyhovovalo.
> A když jsem je postupně v almárkách omezoval, nezjišťoval jsem, že by jim
> nějak vadila neizolace. Boky byly asi 3cm, u krajních zesíleny na 5, čela
> lipové desky nebo sláma asi 5cm.
> Ale měly především opimální tvar - úzkovysoký 24*60(3*asi20).
> Tvar na výšku má především skvělý vliv na hospodaření teplem.
> Jinak, i když mám dnes většinu neizolovaných úlů, na strop dávám téměř
vždy
> polystyrén. Stropem je největší únik tepla.
> Souběžně mám Brennery izolované na 4.5 a 9cm. Zázrak se dosud nekonal,
> pokud se letos stane, dám vědět.
> Zatím se zaměřuji na plemenitbu. Rozdíly ve včelstvech dělají větší
rozdíly
> než rozdílné izolace úlů.
>
> Když jsem před dvaceti lety dělal první izolvané úly, svěřoval jsem se
> zkušenému včelaři př.Tichému. Klasik v zadovácích. Ten mě nezrazoval, ale
> upozornil, že kdysi s jedním kolegou dělaly speciální úly, supr izolované
> skelnou vatou asi 10cm včetně dna, pak přidávaly odporové dráty a topili
> kvůli vlhku a pak je vyhodili.
> V případě úlů v bateriích je asi jedno jak jsou mezi sebou izolované, ale
> snad míň je víc. Záložní včelstav oddělovaná jen přepážkou se tisknou k
> přepážce.
>
> Ať se daří.
> Karel

Cítit je trochu topolová míza, když se na jaře nebo v létě ulomí nějaká živá
větev. Suché dřevo cítit nijak není, včelám, pokud jsem mohl pozorovat,
nijak nevadí. Vyžaduje ale ostré a kvalitní nástroje, pokud jsou tupé, nebo
dřevo trochu vlhké, vzniká jakoby plstnatý řez. Taky se snadno štípe a
vyštipuje i přes vlákna na rozdíl třeba od lípy.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 29, 2006 9:10 PM
Subject: Topolové přířezy


> Dobrý den. Potřebovala bych poradit, chtěli bychom si vyrábět rámky z
> topolového dřeva. Slyšeli jsme ale názor, že topol "smrdí". Nemáte s ním
> někdo zkušenosti? Jestli to nějak vadí včelám. Děkuji.

Doplňuji.Výška rámků je 22cm,síla horní loučky 1,5cm a spodní 0,9cm.Mezera horní a prostřední 1cm.Na podzom sedí včelstvo v obou patrech a většinou vespd 2-3cm visí.Výška sloupce včel je 50cm,česno na spodní hraně chumáče.Patro pod včelstvem prázdné.Př.Karel píše,že uteplení v baterii je zbytečné,/možná ,čím míň,tím víc/ ale vzápětí se zmiňuje,že odděly odďělené přepážkou se tisknou k sobě.Tak tomu trochu nerozumím.Chtěl jsem jenom říci,že pozoruji,že včelstva se mačkají k uteplené straně,ať je uteplená čímkoliv.Já si třeba myslím,že kdo má otevřená očka po celém úle,k tomu zasíťované dno,tak nepotřebuje mít zateplené úly vůbec.Mě zaujala skutečnost,že rozdíl 1 uteplívky přitáhne včely k okénku,kde by se dalo předpokládat,že bude studené.Co mě trochu znepokojuje je skutečnost,že spad mrtvolek je od konce měsíce prosince do konce ledna tak 30-50včel,tak za únor a polovinu března je jich až 1cm po celé ploše.Jinak včelstva dostatečně silná,dostatek zásob a v pohodě.Ani zdaleka nechci mé včelaření nikomu vnucovat.Nato jsem už dost starý a nepotřebuji to.Hezké dny.V.Banýr.

Dobrý deň.
Na Slovensku sa rozbieha činnosť spoločnosti nadstavkových včelárov, stránky spoločnosti: http://www.n-vcelari.sk

Izolace mezi dvěma úly není příliš platná.
Nepíšete jak vysoké jsou to rámky, ale pokud je to čtverec, tak pokud mohu soudit dle svých 32x30, tak včely vytvářejí chomáč od stěny ke stěně. To znamená, že se ohřívají navzájem a není tam tepelný spád a tedy ani tok.
Když jsem si přivezl první včely ještě v almárkách, byla mezi stěnami izolace. Tehdy z hoblin.
Z výše uvedené úvahy jsem jí doma nedával a šest almárek připevnil venku jednu vedle druhé. Včelám to vyhovovalo.
A když jsem je postupně v almárkách omezoval, nezjišťoval jsem, že by jim nějak vadila neizolace. Boky byly asi 3cm, u krajních zesíleny na 5, čela lipové desky nebo sláma asi 5cm.
Ale měly především opimální tvar - úzkovysoký 24*60(3*asi20).
Tvar na výšku má především skvělý vliv na hospodaření teplem.
Jinak, i když mám dnes většinu neizolovaných úlů, na strop dávám téměř vždy polystyrén. Stropem je největší únik tepla.
Souběžně mám Brennery izolované na 4.5 a 9cm. Zázrak se dosud nekonal, pokud se letos stane, dám vědět.
Zatím se zaměřuji na plemenitbu. Rozdíly ve včelstvech dělají větší rozdíly než rozdílné izolace úlů.

Když jsem před dvaceti lety dělal první izolvané úly, svěřoval jsem se zkušenému včelaři př.Tichému. Klasik v zadovácích. Ten mě nezrazoval, ale upozornil, že kdysi s jedním kolegou dělaly speciální úly, supr izolované skelnou vatou asi 10cm včetně dna, pak přidávaly odporové dráty a topili kvůli vlhku a pak je vyhodili.
V případě úlů v bateriích je asi jedno jak jsou mezi sebou izolované, ale snad míň je víc. Záložní včelstav oddělovaná jen přepážkou se tisknou k přepážce.

Ať se daří.
Karel

polloo

Dobrý den. Potřebovala bych poradit, chtěli bychom si vyrábět rámky z topolového dřeva. Slyšeli jsme ale názor, že topol "smrdí". Nemáte s ním někdo zkušenosti? Jestli to nějak vadí včelám. Děkuji.

Vážení přátelé.Mé zkušenosti se zateplením.Inspirován rojem v přírodě /na komíně/mezi 3 stěnami,2z boku a 1 zhora.Roj,že by se těžko vešel do dvou 6 rámkových bedynek.Postavil dílo 6 plástů,nejdelší 70 cm,šířka plástů 35 cm, mezery mezi plásty 2cm.To mě přivedlo k výrobě úlu o šíři rámků 35cm.10rámků tvoří čtverec a 2 patra by měla na zimování stačit.Síla stěn je 3cm,takže 2 přitisknuté úly k sobě tvoří 6cm.Ulů je 8,krajní a čelní stěny jsou zdvojené.Předpokládal jsem,že včely budou u všech stěn a během zimy se částečně posunou dolů.Moje 5r.zkušenost.Včely sedí do prosince u česna,pak se od česna vzdálí.Strůpek tvoří 4mm umělá hmota a 3 plstě.Za okýnkem jsou buď 3 plstě,nebo 2 plstě a 3cm dvířka.Včelstva,která mají 3 plstě jsou namáčknutá na zadní okénko,zatímco včelstva se 2 plstěmi u okénka nejsou.U krajních úlů jsou zvenčí na stěny přitisknuty deky 5cm polystyren a protože mám stále jeden úl prázdný,tak i v něm jsou na boční stěny přitisknuty desky 5cm polystyren.V těchto případech jsou včely vždy namáčknuty ke stěně za kterou je polystyren.Závěr ať si udělá každý sám.Já,pokud mi to zdraví dovolí letos 1 úl vyndám a mezi úly dám 5cm polystyren.Podobným způsobem bych chtěl vhodně rešit i přední stěnu a česna řešit tak,aby v zimě mohla tvořit předkomůrku.Vím,že moje úvahy budou pro někoho úsměvné,ale já jsem přesvědčen,že hospodaření s teplem je důležité a to nejen u lidí.Dám-li na budečák kde včely zimují v medníku 2desky 5cm polystyrenu a sáhnu mezi ně,zjistím,že je mezi nimi značné teplo.To svědčí o tom,že strop budečáku 2,5cm prkno a 5cm polystyren,není dostatečná tepelná isolace.
Do budoucna hodně sluníčka přeje V.Banýr.

Pro Brno a okoli jde pouzit
Cenova mapa stavebnich pozemku: http://www.vars.cz/cmbrno/
kde clovek zjisti cislo parcely, a pak drive zmineny katastr nemovitosti,
kde clovek zjisti majitele.

Martin

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 24.3.2006

Moc děkuji př.Kalovi zato,že se zmínil o používání ležanů,kde rámky tviří schody.Mnoho let mi to leželo v hlavě,zda se to dá vůbec použít.Poprvé jsem je viděl na Celostátní včel.výstvě vynálezců a zlepšovatelů v Olomouci.Asi před 15 roky.S vystavovatelem jsem setrval v delším přátelském rozhovoru.Nakonec jsem zjistil,že je to ani né tak včelař,ale výrobce.Můj dojem tenkráte byl,že kdybych do toho dal 10 června silnější roj,tak 15 srpna z toho bude nerozběrné dílo a nikdo z toho nesundá ani víko.Zdálo se mi,že v něm je hodně prostor k prostavění divočinou.Jak je vidět,včelařit se dá snad ve všem.Ještě jednou děkuji za odpověd na mou otázku,která mě trápila řadu let.Hodně úspěchů přeje V.Banýr.

mapy s hranicemi katastrů jsou přístupné na GIS serverech krajských úřadů
pro nás jihočechy to je na http://gis.kraj-jihocesky.cz/ ..

např. http://gis.kraj-jihocesky.cz/mapy/orto2004/mapa.jsp

Honza Čáp

----- Original Message -----
From: <Miroslav.Fisar/=/cuzk.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: 29. března 2006 11:37
Subject: RE: mapy katastrů


Mapa je pouze v placeném přístupu, free je pouze zobrazení vlasníka při
zadání kú a čísla parcely
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/

MF

Mapa je pouze v placeném přístupu, free je pouze zobrazení vlasníka při zadání kú a čísla parcely
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/

MF

ANO Ale potřebujete přístupový kód ten mají k dispozici příslušné OÚ ale jestli se tam dá zjistit majitel to nevím, ale čísla pozemků tam jsou

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Sklena? <pav.sklenarova/=/volny.cz>
> Předmět: mapy katastr?
> Datum: 29.3.2006 11:23:35
> ----------------------------------------
> Někde jsem slyšel infrmaci¨,že lze na internetu vyhledat mapu pozemku,když
> známe katastrální území a zároveň zjistit i majitele.Je to pravda?
>
>
>

Někde jsem slyšel infrmaci¨,že lze na internetu vyhledat mapu pozemku,když známe katastrální území a zároveň zjistit i majitele.Je to pravda?

Opravuji výpočet. Měl jsem nějaké nevynulované číslo v kalkulačce
20 000 výtisků * (336+48)ročně=7 680 000 létáčků.

To by se snad ani nedalo rozdat.
Karel

Rád bych se poučil co děláš ty pro propagaci medu aby to mělo větší účinek než je soused v autobuse při cestě do práce
.....
To je nedorozumění. Tohle právě je nejúčinnější způsob. osobní komunikace!
A tu já já doufám dělám.
Asi 2 metráky medu letos rozdám svým zákazníkům (v rámci jiného kšeftu než s medem) a jako protislužbu místo peněz a hlavně jako dárek.
A většina dostane ode mě nalejvárnu, jakou vzácností jsou obdarováni.
Zbytek prodávám bez problému. Téměř. Tady narážím na všeobecně nízkou cenovou hladinu.
A když prodávám dál, přes prostředníky, tak narážím na absloutní negramotnost ve znalostech o medu. To med rozehřívám, sbírám pěnu atd. Lidi si pletou květový s "medem uvařeným s pampelišek", atd.
Takže já si tu hodinku měsíčně odpracuji.
A na webu ceskymed.cz kde se to snažím dělat taky, tam už je několik desítek hodin.

Problém je, že létáčky si tisknu sám. Malonákladově a tím pádem draze. A proto když jsem býval členem ČSV a viděl rozpočet, a představil si, že jen milionek z těch 12-40 milionů na všeobecně prospěšnou a vzdělávací činnost :-) by šel do materiálu a navíc ten papír co se potiskne, aby se dostal jako VÝHODA členům, co z toho přečtou jen formulář na dotaci, to mě vytáčelo.
Včelařství, když bylo za peníze, tak si je objednávalo snad 10 000 včelařů. Odhaduji, že stejný díl, když jej dostane domů si jej prolistuje.
Takže odhadem 20 000 výtisků jde do háje a dalo by se využít jinak.
20 000 výtisků x 336 listů A5 (stačí) + 48 křídových (z obálek) = 20 000 x 4608 = 92 milionů létáků.
A to nepočítám ty vložky, které by jako věstník k informování stačily.

Takže jak říkal klasik, zdroje jsou, jen se neefektivně vyhazují.

na to jsem se ptal svého ortopeda a tady je jeho odpověď "když máte hodně peněz proč ne Já vám dám to samo v injekcích a na pojišťovnu

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 29.3.2006 08:17:43
> ----------------------------------------
> Mně to před pár lety doporučil ortoped, když viděl moje rentgenové snímky
> kolena. Cena u něho se mi zdála moc vysoká, tak jsem podnikl
> několikahodinovou studii na internetu. Pravděpodobně to funguje tak, že když
> se tím člověk bude 2 - 4 měsíce cpát, tak o něco dříve, než to z něho začne
> lézt ven ušima, tak se to začne vylučovat v kloubních chrupavkách, vyplní to
> různé póry a mezery, přes které ta vrstva chrupavky v kloubech přirozeným
> způsobem ubývá a tím ten úbytek na nějakou dobu zastaví.
> Jinak ty přípravky jsou dvojího typu, starší se dělá hydrolýzou přírodních
> chrupavek a želatiny a podobných materiálů, u novějších vytypovali rovnou
> tak 3 složky, které mají žádoucí efekt a dodávají je v těch tabletách v
> čistém stavu. Ty mají být tak silné, že kdyby se člověk cpal od rána do
> večera tlačenkou a kližkami, tak takových účinků nedosáhne.
> Vlastně jsem to zjišťoval kvůli ceně, která se mi zdála dost vysoká. A
> zjistil jsem, že s největší pravděpodobností si výrobci vzhledem k obsahu
> účinných látek navzájem hlídají ceny, vycházelo to až na nějaká procenta
> všechno úplně stejně. Snad jedině dávají to taky do žrádla určeného pro
> starší psy, koně atd s artritidou, tam jsem tu cenu nijak zvlášť nezkoumal.
> Jelikož se klouby neozývají, tak to zatím nechávám na užívání jiným.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:08 PM
> Subject: Re:
>
>
> > zkus si zajít k lékaři nebo do lékárny a zrovna tam, když pochopí že
> > nečekáš na výdej léků na recept s kyselým úsměvem při doplatku, tak ti
> > většinou nacpou něco ohromě perfektního s kupou létáků za hotové. A lidi
> to
> > kupujou, protože na označení je "cosi nezvyklého" a zdravého. :-))
> >
> > .....
> > Protože mně začala vrzat má stará kolena, zjišťoval jsem čím mazat.
> > Většina těch "léků" co doporučuje televizní primář je prý postavena na
> > jediné studii, která zjišťovala kloubů atd. na stravovacích návycích. Ze
> > studie prý vyšla korelace mezi dobrým stavem a chutí na "kližku". Lidi co
> > měly lepší klouby preferovaly ovárky, gulášky atd. Takže já si místo
> > jednoho balení s dvojnásobnou silou dám tláču , sulc a guláš. S
> > trojnásobnou silou.:-)
> > Med jím pořád, proto jsem zdravý, silný a chytrý. :-)
> > Karel
>
>
>
>

Rád bych se poučil co děláš ty pro propagaci medu aby to mělo větší účinek než je soused v autobuse při cestě do práce Jinak s tebou souhlasím . Já osobně jsem letáky ze včelařství dal do čekárny v ordinaci lékaře a z naší výroční schůze jsem si odnesl několik plakátů propagujících český med Jelikož jsem invalidní důchodce tak jsem je dal lékařům které navštěvuji a vysvětlil jim co ta značka znamená ochotně mi přislíbili jejich vyvěšení v čekárně a věřte nebo ne udělali to

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: klouby
> Datum: 28.3.2006 22:24:57
> ----------------------------------------
> To já taky netvrdil.
> Já jen tvrdil, že účinnost těchto podpůrných přípravků je podložena jen
> jedinou studií, kde vyšla určitá korelace mezi pojídáním chrupavek a stavem
> chrupavek. A na základě toho vznikl celý byznys. Odhaduji, že jeho obrat
> jen v ČR je několikrát větší, než obrat medu.
> Jak je moje zde stále opakované motto:"Vždycky jde o to, kolik přesvědčíš
> lidí, ne o to, kdo má pravdu".
>
> A ktomu opět dodávám. Značné procento tohoto obratu se vrací do marketingu.
> Včelaři tolik prachů nemají, a kdyby je měli, nedali by je, ale není
> problém si to odpracovat.
> Výrobci těchto léků "lidi" platí. Naopak, kdyby 50 tisíc včelařů
> "odpracovalo" na propagaci medu mírně efektivně jednu hodinu měsíčně,
> klidně během cesty autobusem, vlakem, v práci atd, a tuto amatérskou
> hodinku bych počítal polovinou sazby agentury 600/2 = 300 = 15melounů
> měsíčně.
> Tedy několikrát víc, než se zaplatí za celkovou propagaci medu. Holt jsou
> včelaři bohatí, a mohou si najímat místo sebe lidi.
> Karel
>
>
>

Betaglukan je v podstatě přípravek z vitamínů B . A podle mého krajíc chleba s máslem a medem bude asi totéž ale jen mnohem chutnější . Jelikož jsou lidé kteří víc dají na tablety zvláště jsou li z ciziny tak jim to přejme

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: jan <jan.luxemburk/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:
> Datum: 28.3.2006 16:50:06
> ----------------------------------------
> V prodejně u Lofelmana v Praze mi dali prospekt na doplněk stravy
> Apiglukan,který se skládá z medu a 0,025g jakéhosi beta glukanu (ve 100g
> výrobku).Ví někdo co je betaglukan,kde ho výrobce bere a konečně má někdo
> zkušenosti s užíváním? Výrobce slibuje zlepšení řady potíží a nevím zda se
> nejedná pouze o šikovný způsob jak konečně prodat draze pouhý med........
>
>
>

Mně to před pár lety doporučil ortoped, když viděl moje rentgenové snímky
kolena. Cena u něho se mi zdála moc vysoká, tak jsem podnikl
několikahodinovou studii na internetu. Pravděpodobně to funguje tak, že když
se tím člověk bude 2 - 4 měsíce cpát, tak o něco dříve, než to z něho začne
lézt ven ušima, tak se to začne vylučovat v kloubních chrupavkách, vyplní to
různé póry a mezery, přes které ta vrstva chrupavky v kloubech přirozeným
způsobem ubývá a tím ten úbytek na nějakou dobu zastaví.
Jinak ty přípravky jsou dvojího typu, starší se dělá hydrolýzou přírodních
chrupavek a želatiny a podobných materiálů, u novějších vytypovali rovnou
tak 3 složky, které mají žádoucí efekt a dodávají je v těch tabletách v
čistém stavu. Ty mají být tak silné, že kdyby se člověk cpal od rána do
večera tlačenkou a kližkami, tak takových účinků nedosáhne.
Vlastně jsem to zjišťoval kvůli ceně, která se mi zdála dost vysoká. A
zjistil jsem, že s největší pravděpodobností si výrobci vzhledem k obsahu
účinných látek navzájem hlídají ceny, vycházelo to až na nějaká procenta
všechno úplně stejně. Snad jedině dávají to taky do žrádla určeného pro
starší psy, koně atd s artritidou, tam jsem tu cenu nijak zvlášť nezkoumal.
Jelikož se klouby neozývají, tak to zatím nechávám na užívání jiným.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:08 PM
Subject: Re:


> zkus si zajít k lékaři nebo do lékárny a zrovna tam, když pochopí že
> nečekáš na výdej léků na recept s kyselým úsměvem při doplatku, tak ti
> většinou nacpou něco ohromě perfektního s kupou létáků za hotové. A lidi
to
> kupujou, protože na označení je "cosi nezvyklého" a zdravého. :-))
>
> .....
> Protože mně začala vrzat má stará kolena, zjišťoval jsem čím mazat.
> Většina těch "léků" co doporučuje televizní primář je prý postavena na
> jediné studii, která zjišťovala kloubů atd. na stravovacích návycích. Ze
> studie prý vyšla korelace mezi dobrým stavem a chutí na "kližku". Lidi co
> měly lepší klouby preferovaly ovárky, gulášky atd. Takže já si místo
> jednoho balení s dvojnásobnou silou dám tláču , sulc a guláš. S
> trojnásobnou silou.:-)
> Med jím pořád, proto jsem zdravý, silný a chytrý. :-)
> Karel

když si někdo v lékárně koupí betaglukan v tabletách a u včelaře půl kila
pastovanýho medu,
tak to pořídí za zlomek ceny 'apiglukanu'

J. Čáp

----- Original Message -----
From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: 29. března 2006 7:08
Subject: apiglukan


Zde se muzes podivat a poucit u vyrobce.
http://www.apiglukan.cz/


František Rousek

V prodejně u Lofelmana v Praze mi dali prospekt na doplněk stravy
Apiglukan,který se skládá z medu a 0,025g jakéhosi beta glukanu (ve 100g
výrobku).Ví někdo co je betaglukan,kde ho výrobce bere a konečně má někdo
zkušenosti s užíváním? Výrobce slibuje zlepšení řady potíží a nevím zda se
nejedná pouze o šikovný způsob jak konečně prodat draze pouhý med........

Zde se muzes podivat a poucit u vyrobce.
http://www.apiglukan.cz/


František Rousek



V prodejně u Lofelmana v Praze mi dali prospekt na doplněk stravy
Apiglukan,který se skládá z medu a 0,025g jakéhosi beta glukanu (ve 100g
výrobku).Ví někdo co je betaglukan,kde ho výrobce bere a konečně má někdo
zkušenosti s užíváním? Výrobce slibuje zlepšení řady potíží a nevím zda se
nejedná pouze o šikovný způsob jak konečně prodat draze pouhý med........

Mne vytáčí jeden klobouk co jsem si koupil asi před dvěma roky.Uněho je závoj zatraceně krátký a kvůli tomu jsem zažil již několikrát perné chvilky.Já tohle šetření za každou cenu prostě nesnáším.Navíc byl zavařený ve folii a nebylo ho ani možné vyzkoušet-holt věděli proč.Naproti tomu klobouk, který zakoupila moje žena při exkursi na farmě v Lomu u přítele Táborského se mi osvědčil.Teď nevím jestli jsem nezprznil nějaké jméno , ale snad ne.Dopoledne jsem byl vyměnit nějaký vosk za mezistěny v Medocentru - Praha.Jméno majitele psát nebudu, jednak ho všichni známe, a pak tenhle počítač by mu ho stejně zprznil-takže nic proti němu.Má tam vystavené medomety firmy BEREZA.Tří a čtyřrámkový.Kovový převod.Oproti italským s plastovým převodem na mne hned dýchla taková ta jistota, prostě hned jsem měl pocit něčeho co mi sedí.Letos jdu do toho.Jen mne trošku zaráží, že se dodává s klikou a nohama, ale bez střihového ventilu, který musíte zakoupit zvlášť a připočítat si nějakou tu stovku.

Tak v tomhle bych teda zrovna nechtěl dělat se včelkama to mi spíše připomíná potapěčský skafandr a jaká by to byla práce se včelkama kdybych nedostal sem tam nějaké to žihadlo to by mě snad ani nebavilo. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz>
> Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> Datum: 28.3.2006 09:04:51
> ----------------------------------------
> Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> tou připojitelností.
>
> mp
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, March 28, 2006 8:44 AM
> Subject: Re: Včelařská kombinéza
>
>
> Od: Michal Pol :
> > To ještě není můj ideál. Kloubouk, který jsem viděl, měl síť ze všech
> > stran a byla vyztužená. Navíc byl klobouk "připojitelný" ke kombinéze.
> ...........
>
> http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>
>

To já taky netvrdil.
Já jen tvrdil, že účinnost těchto podpůrných přípravků je podložena jen jedinou studií, kde vyšla určitá korelace mezi pojídáním chrupavek a stavem chrupavek. A na základě toho vznikl celý byznys. Odhaduji, že jeho obrat jen v ČR je několikrát větší, než obrat medu.
Jak je moje zde stále opakované motto:"Vždycky jde o to, kolik přesvědčíš lidí, ne o to, kdo má pravdu".

A ktomu opět dodávám. Značné procento tohoto obratu se vrací do marketingu.
Včelaři tolik prachů nemají, a kdyby je měli, nedali by je, ale není problém si to odpracovat.
Výrobci těchto léků "lidi" platí. Naopak, kdyby 50 tisíc včelařů "odpracovalo" na propagaci medu mírně efektivně jednu hodinu měsíčně, klidně během cesty autobusem, vlakem, v práci atd, a tuto amatérskou hodinku bych počítal polovinou sazby agentury 600/2 = 300 = 15melounů měsíčně.
Tedy několikrát víc, než se zaplatí za celkovou propagaci medu. Holt jsou včelaři bohatí, a mohou si najímat místo sebe lidi.
Karel

Sice máš pravdu, že v některých přípravcích na klouby jsou prý zejména různé chrupavky- např. prý ze žraloka, ale přímá souvislost s preventivním podáváním ovárků apod. asi nebude.Moje máti problémy s klouby má a ovárek měla vždy velmi ráda.

zkus si zajít k lékaři nebo do lékárny a zrovna tam, když pochopí že nečekáš na výdej léků na recept s kyselým úsměvem při doplatku, tak ti většinou nacpou něco ohromě perfektního s kupou létáků za hotové. A lidi to kupujou, protože na označení je "cosi nezvyklého" a zdravého. :-))

......
Protože mně začala vrzat má stará kolena, zjišťoval jsem čím mazat.
Většina těch "léků" co doporučuje televizní primář je prý postavena na jediné studii, která zjišťovala kloubů atd. na stravovacích návycích. Ze studie prý vyšla korelace mezi dobrým stavem a chutí na "kližku". Lidi co měly lepší klouby preferovaly ovárky, gulášky atd. Takže já si místo jednoho balení s dvojnásobnou silou dám tláču , sulc a guláš. S trojnásobnou silou.:-)
Med jím pořád, proto jsem zdravý, silný a chytrý. :-)
Karel

Ani by mne nemusely ubodat, prostě by mne jen umlátily křídlama, nebo zadusily.

jan.luxemburk:
> V prodejně u Lofelmana v Praze mi dali prospekt na doplněk stravy
> Apiglukan,který se skládá z medu a 0,025g jakéhosi beta glukanu (ve 100g
> výrobku).Ví někdo co je betaglukan,kde ho výrobce bere a konečně má někdo
> zkušenosti s užíváním? Výrobce slibuje zlepšení řady potíží a nevím zda se
> nejedná pouze o šikovný způsob jak konečně prodat draze pouhý med........
......

Jde o Apiglukan

Nevím kde žiješ, ale zkus si zajít k lékaři nebo do lékárny a zrovna tam, když pochopí že nečekáš na výdej léků na recept s kyselým úsměvem při doplatku, tak ti většinou nacpou něco ohromě perfektního s kupou létáků za hotové. A lidi to kupujou, protože na označení je "cosi nezvyklého" a zdravého. :-))

Jinak co je obsahem glukanu si zkus vyGooglovat. Prý je to cosi jako extrakt z kvasinek a doporučuje se to v kombinaci s medem (Apiglukan) proti např. chudokrevnosti.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Dne úterý 28 března 2006 16:07 Kamil napsal(a):
> Ve starém včelaři (1930) jsem četl v souvislosti s pojištěním včelařů na
> škody způsobené jejich činností,
> že včely napadly koňské spřežení a způsobily tak smrt jednoho z nich delší
> léčbu druhého koně.
> Ví se proč včely napadají zvířata ?
> Jsme ve svazu pojištěni na takové případy ?

pokud jste clenem svazu, pak ano , pokud ne , toto riziko pokryva pojistka
odpovednost za skody obcana od CP.

Honza

V prodejně u Lofelmana v Praze mi dali prospekt na doplněk stravy Apiglukan,který se skládá z medu a 0,025g jakéhosi beta glukanu (ve 100g výrobku).Ví někdo co je betaglukan,kde ho výrobce bere a konečně má někdo zkušenosti s užíváním? Výrobce slibuje zlepšení řady potíží a nevím zda se nejedná pouze o šikovný způsob jak konečně prodat draze pouhý med........

Informace k této problematice (náhrada škody způsobené včelím bodnutím)
jsou obsaženy např. v článku "Obecně o náhradě škody ve včelařství" v
časopisu Včelařství č. 9/1999 na str. 199. až 100.
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Kamil [mailto:Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com]
Sent: Tuesday, March 28, 2006 4:08 PM
Subject: pojit?n?

Jsme ve svazu pojištěni na takové případy ?

Ve starém včelaři (1930) jsem četl v souvislosti s pojištěním včelařů na škody způsobené jejich činností,
že včely napadly koňské spřežení a způsobily tak smrt jednoho z nich delší léčbu druhého koně.
Ví se proč včely napadají zvířata ?
Jsme ve svazu pojištěni na takové případy ?

Přesněji - červenou vidí jako různé odstíny šedi.
Aleš

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: V?ela?sk? kombin?za
> Datum: 28.3.2006 13:37:14
> ----------------------------------------
> Od: Pepan:
> > ...včely údajně bílou a žlutou barvu nevnímají jako nebespečí Někde jsem
> četl ,
> > že bílou nevidí ....
> .....
> Pokud si dobře pamatuji, tak včela nevidí ve svém spektru vidění, určitý stupeň
> odstínu červené.
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Já mám zase blůzu s klouboukem bílou,kalhoty černě a na trenýrkách nezáleží.Hrozba iránské ropné burzy vam vadila,a gtohle zase nezajímá mě.Jinak včelky lítaj o závod,přežily tuhou zimu všechny.

Potvrzuji.
Ve včelíně včely vyletí oknem ven a potom často zůstanou viset na česně,
včelaře potom vůbec nevidí, takže nemají na koho útočit. U nastavků venku
nebo pokud je včelín spíše řešený jako přístřešek, to znamená že má volnou
celou čelní stěnu včely vidí včelaře i od česna a pokud jsou rozrušené,
znovu vzlétnou a včelaře napadnou. Platí to hlavně pro už hotové zavřené
úly.
Zase ve včelíně je na zemi víc nelétavých včel, které šplhají vzhůru po
čemkoliv, i po včelařových nohou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 2:13 PM
Subject: Re: Včelařská kombinéza - vceli zihadlo


asi jsi se zadovákem moc nepracoval ona je tem totiž útočnost včel menší
zvláště ve včelínech . je to dáno tím že létavky z jiných úlů vyletují na
jinou stranu a ve včelíně dokonce úplně mimo pracoviště včelaře a to je
právě jejich výhoda v kočovných vozech a včelínech tam jsou právě nástavkové
úly méně výhodné neboť včely dostanou do omezeného prostoru kde se kumulují
a stávají více útočnými .Je to nejen můj postřeh ,protože jsem zažil oboje

pepan

ono spektrum vidění a vnímání barvy není totéž př Žlutá pampelišky a žlutočená srše\ń : červená jablíčko a požární auto: Modrý majáček sanitky a modré nebe. Různé barvy vyvolávají různé asociace ale pro člověka a včelu nemusí znamenat totéž. TO JE BLÁBOL CO?

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: V?ela?sk? kombin?za
> Datum: 28.3.2006 13:37:22
> ----------------------------------------
> Od: Pepan:
> > ...včely údajně bílou a žlutou barvu nevnímají jako nebespečí Někde jsem
> četl ,
> > že bílou nevidí ....
> .....
> Pokud si dobře pamatuji, tak včela nevidí ve svém spektru vidění, určitý stupeň
> odstínu červené.
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

asi jsi se zadovákem moc nepracoval ona je tem totiž útočnost včel menší zvláště ve včelínech . je to dáno tím že létavky z jiných úlů vyletují na jinou stranu a ve včelíně dokonce úplně mimo pracoviště včelaře a to je právě jejich výhoda v kočovných vozech a včelínech tam jsou právě nástavkové úly méně výhodné neboť včely dostanou do omezeného prostoru kde se kumulují a stávají více útočnými .Je to nejen můj postřeh ,protože jsem zažil oboje

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Včelařská kombinéza - vceli zihadlo
> Datum: 28.3.2006 13:35:19
> ----------------------------------------
> Od: Michal Pol :
> > A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?
> .......
> Trochu z mých zkušeností:
> Dvě vrstvy oblečení jsou řešením proti žihadlu.
> Mechanismus žihadlového aparátu je natolik dokonalý, že probodne jak svářečské
> rukavice, tak také probodne i kaučukové rukavice s vložkou, které používám při
> těžbě vosku. Rukavice běžně nepoužívám. Ale. Oblékám je jen občas při občasném
> výskytu bodavosti na jenom stanovišti, které se nakonec projeví jako totálně
> bodavé. (mohlo by se nanich natáčet nějaké filmové drama)
>
> Proto lituji každého se zadovákem, když jsou včelky ve své náladě a včelař v
> půli práce.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Od: Pepan:
> ...včely údajně bílou a žlutou barvu nevnímají jako nebespečí Někde jsem četl ,
> že bílou nevidí ....
.....
Pokud si dobře pamatuji, tak včela nevidí ve svém spektru vidění, určitý stupeň odstínu červené.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Od: Michal Pol :
> A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?
.......
Trochu z mých zkušeností:
Dvě vrstvy oblečení jsou řešením proti žihadlu.
Mechanismus žihadlového aparátu je natolik dokonalý, že probodne jak svářečské rukavice, tak také probodne i kaučukové rukavice s vložkou, které používám při těžbě vosku. Rukavice běžně nepoužívám. Ale. Oblékám je jen občas při občasném výskytu bodavosti na jenom stanovišti, které se nakonec projeví jako totálně bodavé. (mohlo by se nanich natáčet nějaké filmové drama)

Proto lituji každého se zadovákem, když jsou včelky ve své náladě a včelař v půli práce.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Díky, to jsem potřeboval slyšet. Takže problém je vyřešen.

mp
----- Original Message -----
From: "Petr Veverka" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:02 AM
Subject: Re: Včelařská kombinéza


> Je taková trochu tvrdší, ale úplně v pohodě. Je to příjemný materiál i na
> tělo, když mám pod tím třeba jen tričko. Jinak marně přemýšlím, kolik jsem
> loni dostal přes blůzu žihadel - no každopádně jich moc nebylo (mám cca 25
> včelstev a přidávám). Je totiž volnější než normální montérková blůza.
> Koupit jsem ji okolo 700,-Kč (moc dobře mně teda nebylo), ale fakt si ji
> nemůžu vynachválit. Ta investice rozhodně nebyla špatná. Předpokládám, že
> Lysoň bude teď na výstavě v Brně, tak se můžeš mrknout. Já jsem si ji
> normálně vyzkoušel na místě. Jestli se nepletu, tak měli i vyloženě tmavě
> hnědé barvy, ale ruku za to nedám.
>
> Petr
>
>
> A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?
>
> mp
>
>
>
>
>> Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi
>> nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak
>> zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak
>> se
>> nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik
>> centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám
>> zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama,
>> ale
>> to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Já mám drátěnou kuklu a pod ní bavlněnou čepičku jako pokrývku hlavy neb ta
přirozená mě již začala opouštět a kůže na hlavě se stala dosažitelná pro
žihadla. Kukla jde pod límec a drží tam. Na horní část těla používám modrý
původně mistrovský plášť asi 30 let starý, je to kvalitní látka tloušťky asi
dvou až tří dnešních montérkových. Ty pláště vydržely nejméně 20 let
každoletní propocování a schnutí na háčku ve včelíně, nyní je čas dělat z
cca tří tak dva až jeden. Na nohy nejčastěji běžné modré montérky. Pod tyto
oděvy oblékám minimálně ještě jednu vrstvu, i když to je u nastavků při
práci v plném světle mimo včelín spíše zbytečné. Něco jiného to bylo při
práci ve včelíně, kde bylo leckdy až šero a hodně po zemi lezoucích včel,
bylo docela obvyklé mít na sobě po delší práci tak až k stovce včel
směřujících odzdola nahoru a s oblibou zalézajících pod látku, tam byl
minimálně dvojí oděv nezbytnost. Trošku jsou pořád nezbytností gumičky na
rukávech a nohavicích a taky na rukavicích, pokudm se používají.
Tmavá barva je podle mne výhodná, včely, které se rozhodnou věnovat žihadlo,
dávají žihadla spíš do oděvu než do pokožky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr Veverka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:02 AM
Subject: Re: Včelařská kombinéza


> Je taková trochu tvrdší, ale úplně v pohodě. Je to příjemný materiál i na
> tělo, když mám pod tím třeba jen tričko. Jinak marně přemýšlím, kolik jsem
> loni dostal přes blůzu žihadel - no každopádně jich moc nebylo (mám cca 25
> včelstev a přidávám). Je totiž volnější než normální montérková blůza.
> Koupit jsem ji okolo 700,-Kč (moc dobře mně teda nebylo), ale fakt si ji
> nemůžu vynachválit. Ta investice rozhodně nebyla špatná. Předpokládám, že
> Lysoň bude teď na výstavě v Brně, tak se můžeš mrknout. Já jsem si ji
> normálně vyzkoušel na místě. Jestli se nepletu, tak měli i vyloženě tmavě
> hnědé barvy, ale ruku za to nedám.

ještě jsem zapomněl dodat, kombinézu mám taky ale používám ji jenom při sundávání medníků to už mne ty mrchy nemají rády

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> Datum: 28.3.2006 12:03:24
> ----------------------------------------
> V létě mi nejvíc vyhovují kraťasy a tílko to je ta nejlepší kombinéza včely
> nedráždí pot a je klid
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> > Datum: 28.3.2006 10:36:28
> > ----------------------------------------
> > Michal Pol :
> > > Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> > > tou připojitelností.
> > .....
> >
> > Používám kuklu. Tu zahrnu pod límec a mám s připojitelností vystaráno. Kdesi
> (v
> > Polsku) jsem viděl i takový klobouček (
> > http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif ) s možností upevnění zbytku cípu
> > klobouku kolem dokola podpaží se sukem na prsách.
> > To je ale pro opravdové horkomily protože při 35°C je to dokonalá sauna.
> >
> > _gp_
> > http://vindex.ic.cz
> >
> >
> >
>
>
>

včely údajně bílou a žlutou barvu nevnímají jako nebespečí Někde jsem četl , že bílou nevidí a žlutá představuje potravu a ne nebespečí naopak hnědé barvy jsou barvy nepřátel a na ně útočí jako na potencionálního nepřítele ( medvěd).

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Veverka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ela?sk? kombin?za
> Datum: 28.3.2006 11:45:39
> ----------------------------------------
> Já mám barvu světle hnědou, takže je to v pohodě. Samozřejmě, že to jde
> vidět, ale určitě to není jako u bílé barvy. To si taky neumím představit.
>
>
>

V létě mi nejvíc vyhovují kraťasy a tílko to je ta nejlepší kombinéza včely nedráždí pot a je klid

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Včelařská kombinéza
> Datum: 28.3.2006 10:36:28
> ----------------------------------------
> Michal Pol :
> > Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> > tou připojitelností.
> .....
>
> Používám kuklu. Tu zahrnu pod límec a mám s připojitelností vystaráno. Kdesi (v
> Polsku) jsem viděl i takový klobouček (
> http://www.orientbee.com/BigImages/450.gif ) s možností upevnění zbytku cípu
> klobouku kolem dokola podpaží se sukem na prsách.
> To je ale pro opravdové horkomily protože při 35°C je to dokonalá sauna.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Je taková trochu tvrdší, ale úplně v pohodě. Je to příjemný materiál i na tělo, když mám pod tím třeba jen tričko. Jinak marně přemýšlím, kolik jsem loni dostal přes blůzu žihadel - no každopádně jich moc nebylo (mám cca 25 včelstev a přidávám). Je totiž volnější než normální montérková blůza. Koupit jsem ji okolo 700,-Kč (moc dobře mně teda nebylo), ale fakt si ji nemůžu vynachválit. Ta investice rozhodně nebyla špatná. Předpokládám, že Lysoň bude teď na výstavě v Brně, tak se můžeš mrknout. Já jsem si ji normálně vyzkoušel na místě. Jestli se nepletu, tak měli i vyloženě tmavě hnědé barvy, ale ruku za to nedám.

Petr


A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?

mp




> Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi
> nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak
> zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak
> se
> nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik
> centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám
> zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama,
> ale
> to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

A je ta blůza dost silná, nebo ji včely probodnou?

mp




> Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi
> nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak
> zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak
> se
> nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik
> centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám
> zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama,
> ale
> to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Já mám barvu světle hnědou, takže je to v pohodě. Samozřejmě, že to jde vidět, ale určitě to není jako u bílé barvy. To si taky neumím představit.

Já mám blůzu od Lysoně a nemůžu si ji vynachválit. Oproti klobouku se mi nejvíc líbí to, že nemusím mít blůzu zapnutou až ke krku a tam nějak zaplácávat díry kloboukem. Protože klobouk je k blůze připnut zipem, tak se nemusím škrtit v košili, nebo v blůze. Mezi krkem a blůzou je několik centimetrů mezera a práce je úplně jiná. O procentu včel, které poznám zblízka pod kloboukem ani nemluvě. Ještě mně občas lezou pod kalhotama, ale to letos vyřeším nákupem včelařských kalhot. :-)

Tak mě napadlo, kombinéza v bílém nebo žlutém. Nevypadá to už po prvním dnu
ve včelách dost špatně? Každá nečistota, každá skvrna od propolisu se tam
musí vyjímat jako pěst na oko? Je to vhodné snad maximálně na
fotografování, když si oblíknu novou čistou kombinézu a fotograf fotí, jak
pracuji ve včelách.

R. Polášek

Dne úterý 28 března 2006 09:04 Michal Pol napsal(a):
> Ano, takhle nějak si to představuji. Jenom si u tohoto modelu nejsem jistý
> tou připojitelností.

kamarad ma neco podobneho, je to tedy jen bunda a je to z Afriky. Tam se musi
vcelam branit vic, nez my. Mozna zkusit nejake Brazilske (americke) vcelarske
stranky, kombinezy pro manipulaci s afrikanizovanou vcelou.

Honza